Sen, A. y J. Dreze. India: Development and Participation. Chaps 1-2.
http://es.scribd.com/doc/174566812/India-Sen-y-Dreze
Comentarios de Facebook
Related Posts
Tags
Share This
Novedad:
![](http://ncys.huitlacoche.apuntia.com/wp-content/uploads/sites/3/2018/06/cancerbook.jpg")
Diplomado
Cursos, investigaciones y materiales de divulgación crítica
En estos dos primeros capítulos, los autores Sen y Dreeze nos dan una introducción su idea de desarrollo, y más concretamente el desarrollo humano.
Entre los análisis actuales sobre la pobreza en el mundo existen varios enfoques de género y en este caso se usó a la India como principal país de estudio. No es casualidad que la India haya sido elegida como el mejor ejemplo, pues la diversidad de culturas, religiones, idiomas y costumbres existentes en este país hace que se tengan mayores argumentos de sustento para posteriormente poder extender el estudio a otros países.
A pesar que la mayoría de datos para este trabajo son anteriores al 2000, la discriminación por género todavía permanece en las sociedades del mundo. Esto ha provocado que, en el intento de hacer objetivas las metas demográficas y económicas como temas centrales, no funcione como lo esperan. Pero existen evidencias que sugieren que, mas allá de los problemas económicos, la discriminación hacia las mujeres lleva a un sesgo en la participación social, y esto esta íntimamente relacionado con la cultura, la religión y otros factores no económicos
La libertad económica es el espacio de libertad que ostentan los individuos, a fin de intercambiar bienes y servicios, lejos de la interferencia del estado. Esta libertad se basa en el respeto a los individuos y a sus decisiones personales, a la propiedad de los mismos y a los frutos que provienen de la misma, así como al concepto de respeto hacia dichos valores que despliegan tanto la sociedad como el estado que la representa. Estos capítulos exploran el papel de la acción pública en la eliminación de las privaciones y la expansión de las libertades humanas en la India. El análisis se basa en una visión amplia e integrada del desarrollo, que se centra en el bienestar y la libertad en lugar de los indicadores convencionales de crecimiento económico.
Dentro de estos primeros capítulos, los autores señalan la importancia de un crecimiento económico y como este, puede servir para reforzar el resto de libertades. Especialmente quizás la seguridad protectora y las oportunidades sociales, de modo que se consiga un desarrollo mayor en número y en libertades, además de renta.
Como ejemplo de tal situación, en el texto señalan que los países asiáticos que más han crecido económicamente en los últimos tiempos tenían una base muy importante de personas educadas y con conocimientos, lo cual no ha hecho sino reforzar el crecimiento de dichos países. Específicamente, el ejemplo es analizando dos países asiáticos, China e India, parecidos por su situación de “en vías de desarrollo”, por su gigantesca población, y por su reciente apertura económica, que se ven comprobados los argumentos anteriores. Si China ha conseguido unos resultados tan superiores a los de la India en su proceso de liberalización de mercados es porque contaba con una población mucho mejor instruida que India, pese a que en China lo que falta son libertades políticas.
En general el desarrollo social de los países está muy ligado al progreso económico que se ve expresado en mejoramiento del Ingreso Per Cápita de las personas, así países con altos estándares de vida económicos tendrán un mayor grado de desarrollo en su salud y educación. Pero no basta solo con tener un desarrollo económico grande, para lograr un desarrollo humano es también muy importante acabar con la desigualdad del país, es fundamental que la riqueza de las naciones este bien distribuida entre todos los grupos sociales y que no esté acumulada en pequeños sectores de la población. Es de total importancia para los autores el desarrollo humano, pero también la exigencia de la participación en funciones económicas trascendentales, para la creación de una política más alterna, que logre la aplicación de libertades humanas que conlleven al desarrollo económico dentro de la India, y no solo sea percibido como un rezago de país, en vías de desarrollo. Para ello no solo es necesario un cambio en el ámbito de la educación, sino una mejora en las libertades sociales, y aun más importante una verdadera equidad de género.
En estos capítulos los autores colocan la acción humana en el centro del escenario, y tratan de destacar el papel complementario de las distintas instituciones (económicas, sociales y políticas) en la mejora de las libertades efectivas. Desde una perspectiva internacional comparada, la economía en la India ha ido relativamente bien en el período posterior a las reformas económicas iniciadas a principios de los años noventa. Sin embargo, coexiste crecimiento económico relativamente alto con la persistencia de la privación local y fracasos sociales profundos. Jean Dreze y Amartya Sen relacionan este desequilibrio con un detrimento continuo en el período posterior a la reforma, de la participación pública en campos cruciales como la educación básica, la salud, la seguridad social, la protección del medio ambiente, equidad de género y los derechos civiles, y también para la imposición de nuevas cargas, tales como la expansión acelerada de los gastos militares. Además, los autores vinculan estas distorsiones de las prioridades públicas con profundas desigualdades de influencia social y poder político.
La urgente satisfacción de las necesidades económicas que sufre la población de países como la India, hacen que otras necesidades como las libertades políticas y de derechos humanos sean regaladas a un segundo plano, considerando a estas últimas como un lujo que un país pobre no puede permitirse. Precisamente son los países en vías de desarrollo los que se oponen a las libertades de índole político, argumentando que estas dificultan el crecimiento y desarrollo económico por un lado, y que por otro lado si se da a los pobres la posibilidad de elegir optarían por cubrir sus necesidades económicas. En los capítulos los autores establecen a la libertad como fin y como medio para el desarrollo, ya que para ellos la libertad es, ante todo, el fin principal del desarrollo, y por otro lado puede ser un excelente medio para lograr el desarrollo.
Países en vías de desarrollo como los países del suroeste Asiático y los Estados Africanos son promotores de privilegiar la respuesta a las necesidades económicas sobre otras cosas. A primera vista parecería lógico si se observan inmensos problemas de cobertura de necesidades básicas que presenta un porcentaje considerable de la población de estos países. Los autores han propuesto una perspectiva más amplia que la de la economía convencional para el análisis del desarrollo, centrándose en la complementariedad entre el progreso económico y las oportunidades sociales. La interpretación del desarrollo en términos de mejora de la libertad conecta diferentes campos de investigación con otros. También dirigen nuestra atención a los roles interrelacionados de diferentes instituciones, y como repercuten en el desarrollo no solo político sino también individual.
En éste texto, los autores realizan un análisis de desarrollo económico basado no solo en los típicos estándares que se utilizan; sin dejar de lado el crecimiento económico, o progreso técnico o modernización social, ya que los avances en éstos campos son importantes, dependiendo de las circunstancias, como instrumentos para el reforzamiento de la libertad humana (o libertades), pero deben ser valorados como eso, más que tomarlos como que por sí solos posean valor.
No podemos interpretar al desarrollo económico simplemente como la expansión en la producción de objetos inanimados de conveniencia. Tenemos que ver qué de estos bienes y servicios brindan las oportunidades actuales y libertades de la gente, clasificadas de acuerdo a clase, genero, ubicación, estatus social, y otras distinciones. El papel de las oportunidades sociales es crucial,se expande en el campo de las libertades humanas, ambos como un fin , en sí mismo y como un significado expansión de libertad más lejana. La palabra social, en la expresión de oportunidad social, es un recordatorio útil para no ver a los individuos y sus oportunidades en términos aislados,ya que las circunstancias sociales determinan fuertemente sus oportunidades además de la política pública, especialmente la que se relaciona con regulación, salud, nutrición, equidad social, libertades civiles y otros aspectos básicos de calidad de vida.