Ellis. Used planet. 2013

5 Comments

1. 

   Aleida Rodriguez Castañeda

   19 febrero, 2014

   La pregunta del texto sería: ¿el uso del suelo ha sido de forma sustentable? tomando en cuenta que aumenta la demanda per cápita de alimentos pero para la agricultura disminuye, entonces es cuando nos tenemos que enfrentar a el uso de la tecnología para una mayor explotación en menores áreas de suelo.
   Hay la participación de estudios históricos y multidisciplinarios para la reconstrucción de datos del uso del suelo, generando dos modelos, cada uno con sus pros y sus contra; muchos podemos ver más contras pero no salgamos del concepto que trata un modelo, sea el que sea: ninguno es exacto y todos nos dan una aproximación a la realidad, comenzando por que cada uno tiene en este caso una definición diferente del uso del suelo, además de que los datos disponibles no son suficientes, y que mientras en el tiempo transcurre el estudio va habiendo cambio ecológicos, pero eso no quiere decir que no nos ayude a comprender la importancia del uso del suelo y su intensificación como cambio global.
   La gran problemática es que hay mayor demanda que oferta de los recursos, y lo que esperamos es que la regeneración o producción de estos sea de manera exponencial, pero por el contrario ocurre una degradación de productividad a través del tiempo, estando de acuerdo con la teoría de Malthus.
   Pareciera que el objetivo es modificar el ambiente para un propio beneficio cayendo en una cosmovisión de antropocentrismo, pero fuera de lo sustentable, porque las predicciones a futuro no han resultado satisfactorias.

   Reply
2. 

   Ana De Limón

   20 febrero, 2014

   Es impresionante cómo la agricultura fué y ha sido una actividad que ha modificado la historia de la tierra. Actulamenete los agroecosistemas se consideran como ecosistemas nuevos en dónde las especies pueden evolucionar. Sin embargo el cambio de uso de suelo tiene como consecuencia perdida de diversidad que incluye especies comestibles. La intensificación de la agricultura y peor de un solo cultivo tiene una relación con el crecimeinto poblacional. La modelación como propone el artículo es una herramienta clave para comprender la historia y predicciones del uso del suelo.

   Reply
3. 

   José Manuel Valdez Caro

   23 febrero, 2014

   Aunque son vastas las pruebas de que la actividad agrícola representa uno de los factores más influyentes para el desarrollo social desde el punto de vista histórico, es necesario profundizar un poco más y entender si nuestro uso de suelos ha sido siempre igual a través de los siglos, o si más bien presenta una tendencia en especial, que pueda analizarse incluso con patrones y modelos matemáticos.
   Entre las posibilidades que se consideran está la del desarrollo dado por tres fases, que son la de intensificación, involución y crisis.
   Llama la atención que se hable de una recuperación en aquellos lugares donde una vez ocurrió uso de la tierra y ahora, debido a la mayor concentración de actividades en las ciudades, permite que se reestablezcan los sistemas naturales. Evidentemente es un punto que debe discutirse más a fondo y no tomarlo tan a la ligera.

   Reply
4. 

   Luz Ma

   13 abril, 2014

   En este texto, básicamente se evaluó la importancia del cambio de uso de suelo a través de la historia del ser humano en la Tierra mediante el impacto que esto ha tenido en la biósfera, el clima y cómo esto afectará el futuro social del ser humano.
   Esto es muy útil para entender cómo tan pocos humanos podríamos causar un gran cambio mediante el uso de la tierra si nos trasladáramos temprano en la prehistoria.
   Debemos entonces considerar el contexto histórico de la influencia humana en los ecosistemas que se estudian, pues nuestra influencia es mucho mayor de lo que se piensa, y desde tiempos muy anteriores con actividades como la Agricultura.

   Reply
5. 

   Jose Alberto Sobrino Mar

   24 junio, 2014

   Lejos de hacer un análisis profundo al metodo usado por el autor para evaluar la ganancia y perdida de cobertura la idea es sencilla e intuitiva, no todo cambio de uso de suelo es malo en términos de biomasa y por consiguiente hay cierto tipo de intervencion que puede ayudar a la producción no solo de biomasa, también a la biodiviersidad y desde cierto tipo de perspectiva que no comparto a la conservación.

   Reply