Putnam, H. El desplome de la dicotomía hecho/valor

3 Comments

1. 

   Alejandro Marché Fernández Jr.

   12 octubre, 2015

   Putnam trata de atacar la dicotomía entre hecho/valor, la cual establece que los hechos son hechos y los valores son valores y nunca deben mezclarse por lo que argumenta que la distinción se vuelve netamente perjudicial cuando se identifica con una dicotomía entre lo objetivo y lo puramente subjetivo, por lo que crtitica a la concepción de Hume de "cuestión de hecho", mientras que apoya el planteamiento de Amartya Sen de la economía del bienestar.

   Reply
2. 

   Eliezer Pariente

   19 octubre, 2015

   Se presenta en una convincente argumentación contra la casi indiscutible dicotomía hecho-valor, una práctica filosófica desde hace años, que parte de convertir en separaciones absolutas lo que en principio son distinciones inocuas, tal y como esta división ha sido desarrollada y definida históricamente. La propuesta de Amartya Sen, que Putnam comparte, parte del presupuesto de que los temas de economía del desarrollo y los temas poliéticos relacionados no pueden mantenerse en casillas absolutamente separadas y disjuntas.

   Reply
3. 

   Leslie OI

   19 octubre, 2015

   En el texto se pone a discusión la “supuesta” dicotomía hecho/valor, Putnam defiende el planteamiento que hace Amartya Sen de la economía del bienestar; la dicotomía hecho/valor se basa en una dicotomía implícita en la doctrina de Hume de que no se puede inferir un “debe” a partir de un “es”. Esto presupone una dicotomía metafísica entre cuestiones de hecho y relaciones de ideas, que luego se convertirá en la dicotomía analítico/sintético. En esta dicotomía analítico/sintético es donde tiene su origen la dicotomía hecho/valor.

   Reply