Convergencia Bio Nano Info Cogno sesión 2
https://es.scribd.com/doc/254837116/Nano-Bio-Info-Cogno-Convergence-2
Comentarios de Facebook
Related Posts
Tags
Share This
12 Comments
Leave a Reply
Novedad:
![](http://ncys.huitlacoche.apuntia.com/wp-content/uploads/sites/3/2018/06/cancerbook.jpg")
Diplomado
La segunda parte de la lectura "Nano-Bio-Info-Cogno-Convergence" es la continuación de los capítulos del libro, comenzando con el noveno titulado "Nanotechnology for Biology and Medicina", pudiéndose inferir que trata acerca de como impactará la nanotecnología en las áreas de las ciencias biológicas y de la salud; principalmente en tres grandes áreas: en los desastres ambientales, en el desarrollo de enfermedades y por último, en enfermedades degenerativas. Dentro del área de las enfermedades se tienen metas específicas las cuales son en un futuro cercano o bien en un futuro lejano, caracterizadas por buscar la regeneración de los tejidos de forma no invasiva con ayuda de la nanotecnología, de manera que se puedan prevenir enfermedades. Dentro del área de la salud, se busca que esta misma tecnología ayude a diagnosticar enfermedades con una mejora en las medidas, sensibilidad y especificidades. Conforme avance esta tecnología, se buscará darle al individuo un constante análisis de los tejidos, órganos, niveles de azucar, etc. con lo que se prevendrán enfermedades; éstas los metas a medio término. Sin embargo, a largo término la meta más ambiciosa es que se puedan reparar mutaciones a nivel genético, de manera que la enfermedad ni siquiera será expresada.
Dentro del campo terapéutico, las metas son muy parecidas: a medio término se busca que las terapias incluyan un diagnóstico por medio de imágenes y componentes intervencionistas. A largo término esta tecnología ayudará a reemplazar, reparar y regenerar tejido dañado. Ésto se llevará a cabo con ayuda de materiales de un tamaño menor a 20 nanómetros llevando directamente el medicamento u otro tipo de terapia a las células dañadas.
Sin embargo, hay ciertos consecuencias en el individuo y en el equilibrio ecológico al implementar la nanotecnología, ya que se podrían llegar a mimetizar biomoléculas, afectando la función original de estas moléculas; es por ésto que es necesario comprender totalmente el funcionamiento de los sistemas biológicos y de los nanomateriales sintéticos para poder prevenir problemas.
El siguiente capítulo de la lectura se titula "Neuropolicy (2005-2035): Converging technologies enable neurotechnology creating new ethical dilemmas"; capítulo en el cual se trata los problemas sociales y las políticas que se deben de implementar debido al uso de las tecnologías convergentes (NBIC por sus siglas en inglés); dando especial énfasis en como estas tecnologías mejorarán el campo de la neurotecnología por medio de nanobiochips y neuroimágenes humanas no invasivas; los primeros se caracterizaran por centrarse en las funciones de bioanálisis, mientras que los segundos posibilitarán el análisis en tiempo real de eventos neuromoleculares leves en el cerebro. Dentro del campo de la industria de la neurotecnología hay tres grandes sectores: el neurofarmacéutico, compuesto por farmacéuticos y biofarmacéuticos que marcaran el sistema nervioso. El otro sector es el neurodispositivo que dará servicios médicos con ayuda de dispositivos para los desórdenes del sistema nervioso. El último sector es el de neurodiagnosis.
Las ventajas que la neurotecnología ofrece a la sociedad son grandes: nuevas curas para enfermedades mentales, oportunidades de crecimiento económico y un potencial para la expresión artística; sin embargo, hay expertos preocupados por la libertad cognitiva en la era de la neurotecnología.
El último capítulo de esta lectura se titula: "Human enhancement and the emergent technopolitics of the 21st century" en donde se tratarán los diferentes puntos de vista de las personas con respecto al avance de la tecnolgía. Para abordar este tema es necesario definir lo que es transhumanismo; movimiento que busca liberar a la raza humana de sus limitaciones biológicas por medio de la biotecnología.
Los tecnoconservativos de derecha piensan que el transhumanismo es antinatural y va contra la naturaleza ya que los humanos buscan determinar la vida por medio de la manipulación genétiica y establecer el límite de la muerte; por lo que las consecuencias de la nanotecnología serían desastrosas.
Por otro lado, se encuentran los tecnoconservativos de izquierda están a favor del avance en la tecnología, siempre y cuando éste sea equitativo y traiga un progreso social. Argumentan que la tecnología moderna en manos de industrias y la milicia ha propiciado la concentración del poder y la centralización, por lo que creen que con la nanotecnología habrá mayor facilidad de controlar a la sociedad.
Los tecnolibertinos argumentan por el derecho de utilizar la tecnología para realzar a los humanos, siempre y cuando ésto se lleve a cabo bajo la ideología de libre mercado americana. Por último se encuentran los tecnodemócratas, caracterizados por buscar impulsar totalmente la condición humana por medio de la tecnología, pero asegurándose de la seguridad de estas tecnologías y que sean accesibles para todos.
Barriga Fernández Estefanía
Capítulo 9. Nanotecnología para la biología y medicina_Baker
El capítulo comienza mencionando como en algunos problemas cruciales de la medicina y biología no pueden ser atendidos por la ciencia y terapia actuales. Plantea la necesidad de nuevos acercamientos para la investigación de los sistemas vivos como estructuras nanométricas que permitan entender las relaciones de estructura y función, y posibiliten hacer correcciones mecánicas.
La nanotecnología es la rama que permitirá estos nuevos enfoques. Algunas de las áreas en que tiene impacto sobre la salud humana son: la de desordenes ambientales, la de enfermedades del desarrollo y la de enfermedades degenerativas. Donde la intervención en cualquiera de éstas supone beneficios, pero la porción de la sociedad beneficiada cambia según el área (beneficio global, beneficio personal y beneficio a sociedades industrializadas, respectivamente).
En cuanto al acercamiento nanotecnológico para la intervención de las enfermedades, Baker sugiere 4 categorías: diagnóstico, ´prevención, terapia mejorada y restauración de función. Donde los avances en los 4 ejes NBIC contribuyen al desarrollo en todas las categorías.
Otro tema del capítulo se refiere al desarrollo de nanomateriales, los cuales se requieren para el desarrollo de la ciencia y la tecnología. Existen preocupaciones respecto de éstos porque son fácilmente asimilables por los sistemas vivos pudiendo interferir con sus funciones o haciendo difícil su control, además pueden ser tóxicos. El desarrollo de estos nanomateriales requiere que se considere en todo momento la complejidad de los sistemas vivos.
Finalmente, Baker pone de ejemplo el Centro para la Nanotecnología Biológica en el que sean desarrollado nanomateriales. Y pone como reflexión que la aplicación de la nanotecnología en la medicina y biología dará lugar a grandes posibilidades; sin embargo, su uso implicará problemas éticos, de los cuáles el principal consistirá en qué definimos como normal. Baker culmina indicando que en primer lugar la nanomedicina deberá buscar el no perjudicar ya sea en términos de salud como financieros.
Capítulo 12. Neuropolítica (2005-2035): Las tecnologías convergentes posibilitan la neurotecnología, creando nuevos problemas éticos_Lynch
Lynch inicia el capítulo indicando como muchas predicciones sociales a largo plazo suelen ser incorrectas y lo atribuye a que sólo se centran en uno o dos avances tecnológicos sin considerar otros agentes importantes de cambio. Para Lynch si bien la tecnología guía el cambio, ésta es producto de un entorno socio-cultural. Por ello la predicción efectiva considera la relación histórica entre tecnología, economía, política y cultura, y contempla las condiciones novedosas. Es por esto que él propone un modelo para entender las tendencias actuales.
Desde 1770 se tiene el registro de que han ocurrido 5 pulsos tecno-económico, guiados por un conjunto de tecnologías convergentes, que han sido acompañados de ajustes socio-políticos y han dirigido el cambio social. Actualmente se está terminando el quinto pulso y se está en la barrera del sexto.
Con la convergencia NBIC se tendrá acceso a un nuevo espectro de herramientas que permitirá al humano mejorar sus capacidades cognitiva, física y emocional. En este nuevo panorama se espera que la expectativa de vida incremente y que la salud mental se convierta en una de las principales áreas de preocupación. Es bajo estas condiciones que la neurotecnología tendrá un papel predominante.
La neurotecnología consiste en herramientas para analizar e influenciar el cerebro y sistema nervioso central. Ésta es apoyada por las tecnologías de la convergencia NBIC y para su mayor desarrollo dos grandes obstáculos a superar son el desarrollo de nanobiochips y del escaneo neural no invasivo. En la actualidad la industria neurotecnológica tiene 3 sectores: neuro-fármacos, neuro-artefactos y neuro-diagnóstico. En cada uno de estos sectores, el desarrollo en las tecnologías NBIC ampliará el catálogo de posibilidades.
Si bien la neurotecnología guarda grandes promesas para la humanidad, también supone grandes problemas. Con ella se podrán curar enfermedades, se fomentará el crecimiento económico y el florecimiento de la expresión artística. Pero igualmente, permitirá que se exija su uso para otorgar o no un empleo y podrán ser usadas en el cumplimiento coercivo de la ley; también pueden implicar mayores desigualdades sociales.
Debido a que la neurotecnología posibilita el mejoramiento en el desempeño, se ha abierto un campo de discusión donde las preocupaciones se centran por una parte en lo natural y por otra, en la libertad cognitiva. De estas posiciones, Lynch da mayor importancia a la segunda puesto que implica el balance entre la seguridad nacional y la libertad individual.
Capítulo 18. Mejoramiento humano y la emergente política del siglo XXI_Hughes
En el capítulo Hughes describe como si bien el terreno de lo político en el siglo XX estuvo moldeado por problemas económicos como: los impuestos, el bienestar social y el empleo, y por problemas culturales que incluían: la raza, el nacionalismo, el género y las libertades civiles; en elsiglo XXI se adiciona un nuevo eje, el de la tecnopolítica. Con este nuevo eje se transforman las posiciones políticas y se generan nuevas agrupaciones.
Hughes como la bioética nació sin el propósito de dividir la opinión social. De igual manera menciona como su objetivo ha sido proteger a la sociedad de la tecnología en lugar de asegurar que tenga derecho a su uso. La bioética renació como tecnopolítica en un época donde la facción anti-tecnológica pelaba en la frontera entre la terapia y el mejoramiento, llamando a la resistencia en contra del mejoramiento.
En la era biotecnológica se abre una nueva constelación de visiones políticas y de fuerzas sociales. Con la tecnopolítica se generan nuevas alianzas. Hughes describe como antes era posible situar la tendencia política de alguien de acuerdo a su posición progresista o conservadora en el campo económico y el cultural, habiendo 4 posiciones: populistas, nueva derecha, social demócratas y libertarios. No obstante, con la tecnopolítica se incrementa una nueva dimensión en la que los miembros de las 4 posiciones pueden ser tanto tecno-progresistas como tecno-conservadores.
Finalmente Hughes describe a los actuales grupos en la tecnopolítica: los tecnoconservadores (de derecha y de izquierda), los tecnolibertarios y los tecnodemócratas. De estas facciones es importante mencionar que si bien el bloque conservador está bien cimentado, el bloque progresista se puede unir. También, que a diferencia del bloque conservador, el bloque progresista tiene más facilidad en la venta de lo que propone porque el progreso tecnológico, la salud, mayor esperanza de vida y la jueventud son propuestas más atractivas.
De las 4 posturas tecnopolíticas, se podría situar a Hughes en la tecnodemócrata puesto que el apoya el progreso tecnológico pero resalta la importancia de su regulación para asegurar que las tecnologías adoptadas sean seguras y sean de amplio acceso. Siendo que el señala que de lograrse se podría tener un mundo más seguro, próspero y sano.
De tal manera que en los capítulos 9 y 12 se narran los potenciales usos de las tecnologías NBIC, al igual que sus consecuencias sociales. También se resalta que pueden ser fuente de grandes preocupaciones sociales como las que nacen de la idea del mejoramiento humano. Finalmente en el capítulo 18 se habla de las nuevas posturas tecnopolíticas y se favorece aquella en donde se anima el progreso tecnológico, pero con la regulación debida que permita que sea equitativo y no perjudicial.
Samuel Castañeda Tenorio
Nanotechnology for biology and medicine
¿Imaginan sus cuerpos siendo tratados por enfermedades que aún no desarrollan, por desordenes genéticos que creyeron no podrían evitar por herencia de sus padres, que su cuerpo les avise en cuanto algo ande mal y diga “¡Hey, llévame al médico ya! … ah, espera, ya lo reparé.”, sí, así de maravilloso es parte del camino que busca nuestra famosa convergencia NBIC.
En el presente, claro, aún no tenemos semejantes resultados, pero la búsqueda de estos es representada por un constante esfuerzo en las innovaciones médicas. Esto gracias al estudio, ahora a una nueva escala, grandes en miras, pequeña en metros: la nanotecnología. La nanotecnología en combinación con la biología y medicina formará parte de las implementaciones de las que podríamos disfrutar en un futuro cercano, o esto nos dice el autor.
Más no se debe caer en la ingenuidad del optimismo. Si bien estos sistemas, como nanosensores intracelulares o moléculas de antibióticos diseñadas, suenan prometedores, es sumamente importante que, como nos señala el texto, se lleven a cabo estudios que nos permitan evitar accidentes, como toxicidad, o perjuicios ambientales. Que se comprendan ambos lados, los nanomateriales y los sistemas vivos, y su interacción y alcances una vez dentro de un organismo. Es menester que los científicos envueltos miren mas allá, no solo a su mesa de trabajo, sino a lo social, y tal vez así, tengamos éxito en el camino de lo pequeño.
Neuropolicy (2005-2035): Converging technologies enable neurotechnology, creating new ethical dilemmas
De una forma ligeramente inesperada todo un recuento de revoluciones tecnológicas es expuesto ante la mirada de uno, con la adición de la que sería la sexta de ellas: la neurotecnologia. Hija de la convergencia NBIC, es producto principalmente de las investigaciones en las ciencias cognitivas y de la información, si bien tiene alcances claramente médicos.
No tan admirable en ciertos aspectos, la neurotecnologia puede ser deseable por el diagnostico y tratamiento de diversas enfermedades mentales, y es que es cierto, cada vez es mas común saber de personas que han sido victima (diagnosticada) de alguna de estas.
Pero para mí, lo importante del texto, recae en esto: la utilidad que tendría mejorar las capacidades mentales de las personas, y como sería usado a nivel social. Y es que así como en cada una de ellas, la revolución tecnológica que representaría la neurotecnologia no carece de un fondo socio-político. Con un tinte, a mi gusto sombrío, nuestras capacidades mentales serían ahora valoradas mayormente como capital intelectual, al estilo de la vieja escuela del IQ, alienando aún más al trabajador.
Human enhancement and the emergent technopolitics of the 21st century.
Con una perspectiva mucho mas social, el capitulo nos enseña que lo que puede sonar prometedor para algunos, para otros representa una transgresión a lo natural, al “deber ser”, a los “limites” que nos son impuestos por nuestra naturaleza.
Como estudiante de una ciencia experimental, la convergencia NBIC, suena para mi, y supongo que para otros en mi condición, como algo novedoso, pero intrínsecamente bueno, deseable. Ante el desarrollo de la tecnología y la ciencia, no creería yo que hubiera alguien que se oponga, pero esto lo hago pensando en investigación básica, pues en cuanto lo que se descubre o desarrolla es aplicado, se involucra a muchos más, con opiniones tal vez opuestas.
El como la investigación científica afecta a la sociedad puede ser decidido con antelación, como menciona el texto con el surgimiento de la bioética, que en un principio fue una postura conservadora, y aunque más tarde se fue ampliando, no deja de haber un constante debate, entre los que poyan la modificación de las capacidades humanas y de otros seres vivos y los que apelan a la violación de la naturalidad de estos al hacerlo. Recientemente después de años de ocupar un lugar pequeño aunque importante en el gobierno (estadounidense) la bioética dio lugar a la tecnopolítica.
Con este nuevo eje, se incremento la cantidad de combinaciones de posturas políticas en diferentes rubros, abarcando tres dimensiones ahora, la económica, la cultural y la tecnológica. Me gustaría colocarme como un tecno demócrata según el texto, mas no dejo de ser ligeramente reticente con respecto a al ámbito tecnológico, pues aunque uno desee reducir la desigualdad económica o apoye los derechos de las minorías, el sistema en el estamos inmersos puede no ser así y en semejante caso los avances tecnológicos pueden tener más desventajas que beneficios.
Nanotechnology for biology and medicine – James A Baker
En una visión al futuro, Baker propone que las nano-tecnologías pueden tener impacto en tres áreas muy importantes de la salud humana, en los desórdenes ambientales, el desarrollo de enfermedades y en las enfermedades degenerativas.
El mundo industrializado ha traído la implementación de diferentes técnicas que no son amigables con el ambiente, lo cual ha contribuido a un deterioro de éste. Este deterioro no solo se ve reflejado en las condiciones naturales sino además, como consecuencia de ello, en la misma salud humana que, por ejemplo, el uso de agentes químicos que afectan a nivel genético, desarrollándose en cánceres. Debido a esto, se suman también nuevas enfermedades y resistencias a los antibióticos que conllevan a la muerte del individuo.
Para esto, la nanotecnología puede innovar de diferentes maneras, a estos problemas. Por ejemplo, con la detección temprana de enfermedades, la prevención de éstas, terapias y la restauración del organismo después de la enfermedad. Esto porque las nano-tecnologías han traído un gran impacto, por ejemplo, en el establecimiento de rutas metabólicas de diferentes sistemas biológicos, proporcionando un significado o un conocimiento para las intervenciones terapéuticas. Lo cual ha sido un problema fundamental para la biología y la medicina.
Como mencione anteriormente en otros comentarios, este gran impacto es gracias a la escala en la cual trabajan estas nuevas líneas de investigación, que permiten una intervención directa con los sistemas y con los problemas a los que éste se enfrenta.
Las aplicaciones diagnósticas y terapéuticas son las áreas que mayor impacto tendrían. Tecnologías como la aplicación de sensores en los sistemas biológicos que promuevan información de desórdenes, los cuales podrían ser programados para una infinidad de modalidades. O para la aplicación de terapias, van desde la implementación de implantes con mayor eficiencia y especificidad en los sistemas.
La aplicación de nano-materiales es indispensable en el desenvolvimiento de de estas líneas de investigación y tratamiento, desde el diseño de membranas artificiales, por ejemplo.
Fuera de este texto, pero muy relacionado, esto me hizo recordad una película titulada "trascender", que apresar de toda ciencia ficción, maneja temas sobre todo que llevamos viendo, la convergencia nano-bio-info-Congno. En esta película las nano-tecnologías tienen un impacto tal que conlleva a luchas entre diferentes sectores de conocimiento que posteriormente los lleva a la ruina mundial, me refiero al impacto natural.
Alfredo A. López Castillo
Convergencia bio info nano cogno 2
La nanotecnología ha tenido un impacto muy significativo en la salud humana, ¿de qué manera se ve reflejado esto?, esto se ve reflejado con nuevas técnicas terapéuticas así como nuevos tipos de diagnóstico. El mero conocimiento biológico de los mecanismos moleculares adyacentes a un fenómeno no es suficiente, se requiere de nuevas tecnologías que vayan de la mano para lograr una mejora en el tratamiento de ciertas enfermedades. Con todo esto vemos que el papel de la nanotecnología en la biología y medicina también tiene fuertes impactos para la mejora de la salud humana ya sea en el ámbito de detección, diagnosis, prevención de enfermedades, mejora de terapias o restauración de ciertas funciones en un organismo. Pero el asunto no termina aquí, también se están diseñando arquitecturas celulares inspiradas biológicamente, esto quiere decir que el impacto de la nanotecnología no únicamente se limitaría al tratamiento clínico. Me parece que todos estos avances tecnológicos son realmente sorprendentes pero es importante tener en cuenta que todas estas innovaciones van de la mano con nuevos dilemas éticos ¿de qué manera usarían las instituciones financieras la neurotecnología ?. La neurotecnología posee el potencial para la cura de enfermedades mentales y crecimiento económico pero tambiéncabe la posibilidad de que permita a ciertos individuos moldear de manera consciente su personalidad y esto tendría repercusiones en retóricas políticas, relaciones sociales y estándares éticos. Sin duda alguna en caso de que se lograra moldearnos a nosotros mismos volveríamos al punto inicial de quienes serían las personas que dictaminen todas estas tecnopolíticas del siglo 21. Nuestra sociedad está cambiando y es muy importante tomar en serio esta convergencia que se está presentando y no solo eso, analizar el impacto que tendrá en la sociedad moderna ya que toda promesa de progreso viene acompañada de otras cosas que no conocemos del todo bien.
Nano-Bio-Info-Cogno-Convergence 2
Mariana Lira Peralta
Para entender en concreto el rol que jugará en los próximos años el desarrollo de la tecnología en la que convergen las nanociencias, ciencias de la información y la biología, en el capitulo 9 se analiza como se repercutirá en el ámbito de la biología y la medicina.
Bajo esa línea, se pronostican sorprendentes avances y alcances para atacar enfermedades (nuevas también), reducir el deterioro corporal, alentizar el envejecimiento, prevenir enfermedades, generar una relación distinta entre los humanos con la tecnología y el ambiente. "Nano-Bio-Info-Cogno-Convergence"
La forma en la que se detallan esperanzadoras mejores condiciones de vida para la raza humana me parece muy autoproclamatoria. También me parece que omiten poner en contexto el alcance que tiene la convergencia nano-bio-info-cogno, pues a día de hoy, sigue habiendo un acceso desigual a la tecnología, medicinas, seguridad social. prevención de enfermedades.Para mi, sobre esa base sigue siendo utópico pensar que la tecnología por si misma resolverá grandes problemas.
Nanotechnology for biology and medicine – James A Baker
La segunda prioridad de la convergencia NanoBioInfoCogno (NBIC) es la salud, y para ello plantea que las nuevas tecnologías podrán subsanar las deficiencias de la medicina contemporánea, llevándola a una nuevo nivel en cual pueda atacar radical pero reduccionistamente las principales enfermedades que afectan a la humanidad.
La innovación tecnológica de las nanociencias, tiene como una de sus metas principales incidir en la medicina, y se tiene mucha esperanza en el alcance que se puede lograr con ello, aplicando los conocimientos convergentes entre medicina, biología, ingeniería entre otras, para poder desarrollar elementos sintéticos que conformen parte de nuestros mecanismos de reparación celular, genético y tisular.
Su principal preocupación son las enfermedades degenerativas, las cuales sufren un desarrollo progresivo a lo largo de la vida y son características de países desarrollados. Sin embargo considero que la visión de este nuevo acercamiento es bastante reduccionista por no decir que cae en "nano-reduccionismo".
Richard Levins ha argumentado en distintas ocasiones que las ciencias de la salud se olvidan de los contextos sociales de las enfermedades, ignorando la inequidad que hay entre el primer mundo y el tercer mundo, siendo las enfermedades y epidemias una cuestión de clase. La misma crítica se puede hacer a la NBIC, la cual busca enfrentar enfermedades al nivel de moléculas, en vez preguntarse las causas detrás de las enfermedades.
Esta idea de "desarrollo y progreso" de la NBIC se encuentra íntimamente ligada al mercado neoliberal y la producción de nuevas tecnologías que se pueda producir y consumir, llevándolo a un nuevo nivel: el nivel inferior a la célula.
Según lo expuesto por la NBIC se busca remediar problemas de salud, pero sin dejar de lado un sistema económico para el beneficio de ciertas empresas.
Finalmente me gustaría agregar que llamo mi atención el cuadro de "Political Space and Ideological positions of the 21st Century" el cual posee más dimensiones, pero se queda bastante hermético a nuevas ideas que no encuadren en ello, ya que consideran solo un cierto tipo de progreso y desarrollo tecnológico, cuando realmente existe una enorme pluralidad y heterogeneidad que se encuentra en constante discusión sobre como definir esas aristas.
Convergencia Nano-Bio-Info- Cogno. James R. Baker
Abigail M. Pichal Cerda.
La aplicación de la nanotecnología para la prevención y el tratamiento de enfermedades humanas se muestra como una gran promesa para la humanidad; en un proyecto planteado por Baker, que implica la interacción biológica con materiales a nanoescala; donde éstos auguran ser compatibles biológicamente y funcionales en condiciones favorables, además pueden utilizarse para diseñar y restaurar la función celular de manera similar a cómo las articulaciones y válvulas cardíacas artificiales pueden restaurar un órgano. Sus primeras aplicaciones probablemente implicarán el desarrollo de medicamentos para lograr o mejorar la actividad terapéutica. Por ejemplo, en el desarrollo de vacunas para tratar enfermedades hasta hoy incurables, la administración de fármacos más específicos o bien en la generación de implantes que permitan interactuar con mayor eficiencia en el organismo.
Esta visión es sumamente vanguardista, aunque no por ello significa que tenga gran impacto en toda la sociedad, aunado a ello, habría que cuestionarse si las practicas tecnológicas en los seres humanos, serán probadas con algún estándar de salud donde se garantice que no habrá alguna repercusión desfavorable.
Nanotechnology for biology and medicine
Biologically-insipired cellular machine architectures
Neuropolicy (2005-2035)
Human enhancement
En estos ensayos se muestra el objetivo real del libro, mera propaganda del programa de dominación tecnocientífica capitalista.
Se ofrece un análisis de lo que actualmente se está haciendo en diversos campos del conocimiento, y supuestamente se critican todos los discursos tanto en contra como a favor de la convergencia; el tecnodemocracia, tecnoliberalismo, tecnoconservadurismo de izquierda y derecha y sus posiciones con respecto a las políticas que tendrán que discutirse cuando se comprenda amplia y detalladamente el cerebro humano y en consecuencia su modificación por medio de la tecnología. Da por hecho que la convergencia es un proceso histórico irreversible que producirá una serie de beneficios (nunca vistos antes) hacia toda la humanidad, todo esto con un incisivo y agudo detalle científico que da cuenta de la posición sociocultural en la que se encuentran los autores. Discuten acerca de los que se oponen a la convergencia por considerarla agresiva y ahistórica, a final de cuentas terminarán por ceder a sus ambiciones de frenar el "progreso" de la sociedad contando con la alianza de los tecnófilos demócratas y los tecnoprogresistas que terminarán legislando y teniendo el poder de decidir el rumbo del mundo a través de la convergencia NBIC.
Capítulo 9 Nanotechnology for Biology and Medicine
Castañeda Pavía Mariana
Es interesante cuales son sus aspiraciones, cuando lo leo pienso en la creación de super-humanos capaces de vivir sin enfermedades, y por muchos años. Y aunque es curioso que digan que esperan que estas tecnologías estén disponibles para la mayoría de todos los países, saben que estas innovaciones estarán disponibles para los que tengan un poder adquisitivo alto… Lo cuál, incluso Baker, piensa que romperá el tejido social, lo cual también puede incluso generarles conflictos sociales.
Y aunque los conflictos se den en una cuestión de una división de clases más grande; también están los conflictos generados por los riesgos que podrían implicar el uso de dispositivos a nanoescala.
Y es como dice Baker, estos últimos problemas son razonables, porque los científicos se olvidan de que los organismos vivos son más que máquinas, las variables son la regla en los sistemas biológicos, por lo tanto sería difícil preveer con exactitud que pasaría con un nanosistema dentro de una célula.
Nanotechnology for Biology and Medicine
Daniel Muñoz Contreras
En estos capítulos se comienza a hacer un plan en torno a cómo se desarrollará la nanotecnología impactando en la biología y en la medicina. Todas estas posibilidades que se presentan se basan en el desarrollo de la convergencia NBIC. Sin duda algunas de estas cosas ya están sucediendo, otras suenan muy interesantes debido a que son planteamientos que antes se veían muy difíciles de alcanzar.
No cabe duda que en la sociedad actual existe una visión de la medicina y de su actuar socialmente, sin embargo el conjunto NBIC vendría a cambiar la manera en la que la medicina es pensada a la hora de ejecutarse. Se nos habla de una medicina que pasaría a ser exclusiva, individualizada, una medicina que alcanzaría la prevención de la enfermedad, algo que en las sociedades actuales y en países subdesarrollados no sucede aun, ya que mucha gente sigue muriendo de enfermedades curables y con posibilidad de prevenirse.
Todo esto sucedería por el uso de los nanomateriales que permitiría alcanzar regiones antes impensables, como es el espacio intracelular. Esto lleva a pensar en Haraway donde habla de la doble posibilidad que es lo nano, puede resultar intrigante en a la hora de pensar los mecanismos de control y seguridad en otras áreas.
Pero también toda esta posibilidad que brinda la convergencia NBIC nos lleva a reflexionar y pensar en torno a las consecuencias que tendría el actuar como una especie de ingeniería social donde estas tecnologías actúan modificando los comportamientos, o pensados desde esa óptica. Resulta un dilema, dado que detrás de estas visiones se encuadran concepciones sobre el comportamiento, la mente, y sobre ello es que se enarbolan estos proyectos.
Sin duda hay muchas opciones que el nivel tecnológico nos permitiría alcanzar y que no estaría mal realizarlas, sin embargo sí habría que poner atención hacia dónde se dirigen las demás metas, dado que este desarrollo científico no es algo que nosotros controlemos de manera directa.